KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/16695 E., 2015/6094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların şikayetçilere ait evlerden hırsızlık yapmayı amaçladıkları, şikayetçi ...'e ait evde elverişli vasıta ile suçun icrasına başladıkları, ancak daha sonra kendi ihtiyari ile vazgeçtikleri, şikayetçi ...'na yönelik hırsızlık suçu yönünden ise, elverişli vasıtalar ile suçun icrasına başladıkları, ancak ellerinde olmayan sebeple (şikayetçinin içeriden kapıyı açması) icrai hareketleri tamamlayamadıkları, bu nedenle eylemlerinin eksik teşebbüs aşamasında kaldıkları şeklindeki eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4, 61, 522. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın üst sınırına göre,
aynı yasanın 102/4,104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 20.05.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/16695, K. 2015/6094, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama