KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/169 E., 2015/520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekiye 14.09.2010 tarihinde usulüne uygun yapılan duruşma gününü bildirir tebligatta, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları yönünden "Tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içinde mahkememize gelerek uzlaşma hususunda beyanda bulunmadığınız takdirde uzlaşmadan vazgeçmiş sayılacağınız ihtar olunur"şeklinde açıklama yapılmış olduğu halde, müştekinin herhangi bir beyanda bulunmaması sebebiyle mahkemece uzlaşmanın sağlanamadığının kabul edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden,
sanık ...'ın hüküm kurulduktan sonra temyiz aşamasında 01.06.2012 tarihli dilekçesinde akli dengesinin yerinde olmadığını ileri sürüp dilekçesine ek olarak fotokopi şeklinde sunduğu ...Asker Hastanesi'nin 28.1.2009 tarihli TSK sağlık raporunda sanığa "ileri derecede anti sosyal kişilik bozukluğu " teşhisi konulmuş olup askerliğe elverişli olmadığının belirtildiği ancak,
bu durumun 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi ışığında sanığın işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma yaratacak cezai ehliyetinin varlığına engel teşkil etmediği kabul edilerek,tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/169, K. 2015/520, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama