KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/17056 E., 2016/8646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK'nın 142/1. madde fıkrasının (b) bendine göre kurulan hükmün açıklanması yerinde görülmüştür.
Müştekinin 23.08.2006 tarihli celsede alınan beyanında cüzdanındaki 20,00 TL para ve künyeyi alamadığını belirtmesi karşısında; eylem tamamlandığı halde, yazılı biçimde teşebbüsten hüküm kurulması yasal şartlar oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesine yanlış anlam verilerek cezadan indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/17056, K. 2016/8646, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama