KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/17318 E., 2016/11826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'un aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, müştekilerin yaptıkları araştırmalar neticesinde, hakkında beraat kararı verilen ...'ye ulaştıkları, ...'nin beyanlarında ise motosiklet hırsızlığı yaptığını bildiği hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'e ulaştığını, para karşılığı motosikletlerden birinin bu şahıs tarafından iade edildiğini ifade ettiği,suçun diğer sanığı ...'in suçu sanık ... ile birlikte gerçekleştirdikleri yönündeki beyanları dışında, sanık ...'un suça iştirak ettiğine dair her türlü şüpheden uzak kuvvetli ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçunun işlendiğinin kabul edildiğinin anlaşılması karşında, TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/17318, K. 2016/11826, 15 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama