KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/17321 E., 2016/10835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece sanığın yokluğunda verilen 29.06.2010 tarihli kararın, sanığa tebliği için .... Ceza İnfaz Kurumuna çıkarılan tebligatın, sanığın cezaevinde bulunmaması nedeniyle ikinci adrese sevk edilerek, ...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 30.04.2010 tarihli 2010/84 Esas sayılı kararı ile sanığa vasi olarak tayin edilen babası ...'ın adresine, adreste hazır bulunan ve birlikte oturduğunu beyan eden yeğeni ...'ya 17.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği, kararın tebliği üzerine sanığın vasisi veya kendisi tarafından temyiz dilekçesi verilmediği, 29.07.2010 tarihinde ise vasi sıfatı bulunmayan sanığın annesi tarafından Asliye Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen dilekçede, tebliğ tarihinde oğlunun askerde olduğundan kesinleşme işleminin iptaline karar verilmesinin talep edildiği,
bu dilekçe üzerine Yargıtay'a gönderilen dosyaya ilişkin Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nce sanığa tebliğ yapıldıktan ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildiği, ancak mahkemece gerekçeli kararın sanığa 12.06.2014 tarihinde mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, sanığın mernis adresine tebligat yapılabilmesi için öncelikle sanığın bildirdiği adresine tebligatın yapılması iade edilmesi halinde mernis adresine tebligat çıkarılması gerektiği, dosya kapsamında sanığın bildirdiği “Yeni mah.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/17321, K. 2016/10835, 20 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama