KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/1744 E., 2015/2404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2001 tarih 358-118 sayılı ilamı ile verilen erteli 7 ay 6 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin kararı veren mahkemesince aynen infazın değerlendirilmesi için her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2001 tarih 358-118 sayılı ilamı ile verilen erteli 7 ay 6 gün hapis cezasına ilişkin eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 13 TL miktarın CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/1744, K. 2015/2404, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama