KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/17719 E., 2015/10021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının,
ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;
Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 145. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkeme'nin 26/03/2007 gün, 2005/492 Esas 2007/118 Karar sayılı ilam ile, sanığın 245/1, 43/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 06/11/2012 gün, 2008/5062 Esas, 2012/20223 Karar sayılı kararıyla TCK 245/1 maddesinin yanı sıra aynı yasanın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğunun belirtilerek bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/17719, K. 2015/10021, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama