Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/1779 K.2015/4799

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması gerektiğine göre.

Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce suça sürüklenen çocuğun babasına usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği halde yükümlülüğün yerine getirilmemesi nedeniyle duruşma gününü bildirir tebligatın ,suça sürüklenen çocuğun adresinden taşınmış olmaları nedeniyle iade olduğu,yine giriş tarihinin tespiti mümkün olmamış ise de, suça sürüklenen çocuğun 23.12.2009 tarihinde cezaevinden tahliye olduğuna dair yazının mahkemeye ulaştığı,

Nüfus Müdürlüğünün adres bildirimi üzerine yapılan kolluk araştırmasında adresin kapalı olduğunun tespiti sebebiyle suça sürüklenen çocuğun duruşmadan haberdar edilmesi sağlanmadan duruşmaya çağırılarak, yükümlülüğü neden yerine getirmediği sorulmadan ve varsa mazeretinin geçerli olup olmadığı değerlendirilmeden,müdafii atamasıyla yetinilerek hükmün açıklanmasına karar verilmesi,