KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/178 E., 2015/95 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
765 sayılı TCK'nın 81/1 maddesi ile uygulama yapıldığı halde, maddenin 81/2 olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
02.12.1979 doğumlu sanık ...'un, suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 55/3 maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm kurulurken 2 ay 20 gün olarak belirlenen hapis cezasına, 765 sayılı TCK'nın 81/1.maddesi ile tekerrür hükümleri gereği 1 gün hapis cezası eklenirken sonuç cezanın "2 ay 21 gün" yerine, yazım hatası sonucu "2 yıl 21 gün "olarak belirlenmesi ,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/178, K. 2015/95, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama