Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/17844 K.2015/4626

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'nin 5237 sayılı TCK'nın 142/1.b, 116/1, 53. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 09.02.2010 gün, 2009/513 Esas, 2010/70 Karar sayılı kararıyla, sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 04.07.2013 gün, 2010/25710 Esas, 2013/15814 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçuna ilişkin hükmün onanmasına konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bozma kararı sonucunda sanığın 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 madddesi gereğince cezalandırılmasına ilişkin hükmün adı geçen sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;