Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/17872 K.2015/4627

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 Sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının,

ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;

Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 142/1.b, 143, 168, 116/4, 119/1-c, 58, 53, 63., maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 30.12.2008 gün, 2007/868 Esas, 2008/1091 Karar sayılı kararıyla, sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Dairesi'nin 22.11.2012 gün, 2009/21118 Esas, 2012/21060 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçuna ilişkin hükmün onanmasına konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bozma kararı sonucunda sanığın 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4,madddesi gereğince cezalandırılmasına ilişkin hükmün adı geçen sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;