Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/17889 K.2016/448

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükümlü ve suç arkadaşlarının suça konu araç içerisinde şüphe üzerine yakalandığının anlaşılması karşısında, uygulama olanağı bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesi ile uygulama yapılması,

2-Hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522 (pek fahiş), 59. maddeleriyle, hükümden önce 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 62. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2., 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, 12.05.2003 tarihli hükümlü için kesinleşen 765 sayılı Yasa hükümleri uyarınca kurulan önceki hükmün sonuç ceza bakımından hükümlü yararına olduğunun gözetilmesinde zorunluluk bulunması,