KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/17891 E., 2015/11225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde katılanın işyerine giren sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dava zamanaşımı süresi içinde TCK'nın 116/2-4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
1-Sanıklar .... ... ve ... ... ile suça sürüklenen çocuk ... ...'in katılana ait aracı çalmaya karar verdikten sonra katılanın sebze halinde bulunan işyerine gece vakti girerek araca ait kontak anahtarını çaldıktan ve araya zaman aralığı girip fiilin kesintiye uğramasından sonra .... mahallesinde park halinde bulunan suça konu aracı çalmaları eyleminde, eylemlerinin bütün halinde zincirleme hırsızlık suçunu oluşturduğu,
suç vasfı belirlenirken eylem bütünlüğü içerisinde en ağır niteliğe dayanılması gerektiği ve bu suretle TCK'nın 142/2-d, 143/1, 43 maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, eylemin ikiye bölünmek suretiyle TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında nitelikli hırsızlık ve TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında da nitelikli hırsızlık suçundan iki ayrı hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/17891, K. 2015/11225, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama