KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/18350 E., 2016/11624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mağdura ait bilgisayarı suç tarihi ile aynı gün satmak amacıyla tanık ... götürdüğü, sanığın bilgisayarı kimden satın aldığına dair açık bir bilgi veremediği, bilgisayarı otogarda köprü altından aldığı yönündeki beyanının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 151/1. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/18350, K. 2016/11624, 10 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama