KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/18608 E., 2015/3059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay C. Başsavcılığının 16.11.2012 günlü iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu, Yargıtay C. Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, sanık hakkında mühür bozma suçundan 08.06.2012 tarihinde ve karşılıksız yararlanma suçundan 05.04.2013 tarihinde verilen kararlara yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın 27.10.2007 de mühürlü sayacı değiştirmekten yargılanıp 02.05.2012 tarihli ve 2011/76-2012/323 sayılı kararla beraat ettiği, bu nedenle 2003 yılında mühürlemesi yapılan Esem marka sayacın değiştirilmesinin bu davanın konusu yapılamayacağı, 2007 yılında monofaze sayacın trifaze sayaç ile değiştirilmesi sırasında davaya konu viko marka sayacın takıldığı ve sanığın bu işlemle ilgili katılan kuruma başvurusunun bulunduğu anlaşılmakla mühür bozma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/18608, K. 2015/3059, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama