Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/19096 K.2017/9935

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan.... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Suç tutanağı öncesinde düzenlenen 23.03.2010 tarihli cereyan kesme emirnamesi uyarınca sanığın evinde yapılan elektrik kesme işlemi sırasında usulüne uygun şekilde mühürleme işleminin yapılıp yapılmadığı araştırılıp; yapılmış ise mühürleme tutanağının onaylı sureti getirtilip denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konularak mühürleme mevcut olup olmadığı konusu böylece açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,