KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/19478 E., 2016/13660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan kurumun 05.11.2013 tarihli yazısında tahakkuk ettirilen kaçak tüketim bedelinin senede bağlanıp taksitlendirildiği ancak ödenmediğini belirtmesine karşın sanığın 29.01.2014 tarihli celsede borcun büyük bir kısmını ödediğini, bir adet ödenmemiş senedi kaldığını ve o borcun da vadesi gelmediğini savunmasına göre ve bononun bir ödeme aracı olması karşısında borcun ödendiğinin kabulü ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/19478, K. 2016/13660, 21 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama