Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/19494 K.2016/116

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, sanık hakkında mühür bozma suçundan 04.11.2010 tarihinde ve karşılıksız yararlanma suçundan 08.06.2013 tarihinde verilen kararlara yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;