KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/19523 E., 2016/14003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığın kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği suç tarihinde cezaevinde hükümlü sıfatı ile bulunduğunu savunmasına ve sanığın UYAP sisteminden alınan cezaevi bilgilerine göre de 29.07.2006 ile 26.12.2007 tarihleri arasında ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü sıfatı ile bulunduğunun anlaşılmasına göre sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kabule göre de;
a-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
katılan kurumun vergiler dahil cezasız gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilecek KDV dahil zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, KDV dahil zarar hesaplattırılmadan ve ihtarda bulunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/19523, K. 2016/14003, 28 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama