Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/19580 K.2016/12963

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Mühür bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2)Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

a)Katılan kurum tarafından yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanaklarında kesik olan elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden kullanıldığının belirtilmesi karşısında; karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, dinamonun kurulu gücü, sulama yapılan arazi miktarı, tarımsal sulama yapılan arazide hangi ürünün yetiştirildiği, sulamanın hangi mevsimlerde yapıldığı ve bu ürünün kaç kez sulanması gerektiği dikkate alınarak tarımsal sulamadaki ortalama elektrik tüketim miktarının hesaplanması, belirlenecek kurulu güçle de karşılaştırma yapılarak,

kullanılması muhtemel elektrik ile sayaçtan geçirilerek kullanılan elektriğin tespiti ve karşılaştırılması amacıyla gereğinde keşifte yapılmak suretiyle usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,