Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/19697 K.2017/1095

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık ...'nun 05.01.2011 tarih 041625 seri nolu kaçak su tespit tutanağı ve 15.09.2010 tarih ve 043765 seri nolu usulsüz su tespit tutanağı ile ilgili olarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraatine ilişkin yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-24.08.2009 tarihli ve 030377 seri nolu kaçak su tespit tutanağı ile; ilgili olarak sanık hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

gidermediğinin tespiti halinde, 10.03.2007 tarihinden 24.08.2009 tarihine kadar kaçak kullanım bedelinin belirlenmesi için ek bilirkişi raporu aldırılarak belirlenen vergiler dahil cezasız miktarı ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,