KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/19936 E., 2017/7120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince bu kanunun yürürlük tarihinden itibaren 6 ay içinde kurumun zararının tazmini halinde sanık hakkında cezaya hükmolunmayacağı düzenlemesinin getirilmiş olması, suça konu eylemin suç tarihi itibarıyla bu kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiği halde "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" şeklinde verilen kararın, itirazı kabil olması karşısında, tebliğnameye aykırı olarak, merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Tutanağa konu sayacın suç tarihinden önce kurum mührüyle mühürlendiğine dair sayaç ve mühür numarası ile mühürleme tarihini içeren herhangi bir belge dosyada bulunmadığından, usulüne uygun düzenlenmiş mühürleme tutanağı olup olmadığı araştırılmadan ve varsa mühürleme tutanağı aslı veya tasdikli sureti getirtilip incelenmeden eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/19936, K. 2017/7120, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama