Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/20797 K.2017/7131

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir Ancak;

1)Su kuyusundan tarımsal sulamayı temin amacıyla sayaçtan geçirmeden tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektrik kullanılması eyleminden dolayı 13.07.2009 tarihli elektrik idaresi tarafından,13.04.2010 tarihinde kolluk birimlerince suç tutanağı düzenlenmesi, her iki tutanağın 17.05.2011 tarihli iddianameye konu yapılması karşısında ziraat bilirkişisi ve elektrik bilirkişisininde bulunduğu heyet ile her iki tutanağa konu eylem yönünden ayrı ayrı vergili cezasız zarar miktarı belirlenip;belirlenecek vergili ve cezasız toplam kurum zararının tazmin edilmesi halinde 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,

28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince,hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair usulüne uygun bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kabule göre;

2) 13/07/2009 ve 13/04/2010 tarihli her iki tutanağın 17/05.2011 tarihli iddianame ile davaya konu yapılması ve her iki tutanağa konu eylemin sübut bulması karşısında, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,