KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/20900 E., 2015/10858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kabloları kamyonete yükleyip götürdükten sonra, peşine düşen müştekinin sanığı aracıyla takip ederek sanığı sıkıştırdığı, sanık beyanına göre müştekinin aracını üzerine sürmesi nedeniyle taş atıp camını kırdığı, yakalanmamak için müştekiyi darp ettiğinin anlaşılması karşısında; işlenen suçun kasten yaralama suçunu oluşturabileceğinden ve dolaylı yağma suçundan bahsedilemeyeceğinden; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça konu kabloların çalındığı yerin kamu kurum ve kuruluşlarına ait bir yer olmaması, enerji hattı çalışmalarında döşenen ve henüz enerji naklinde kullanılmaya başlanılmayan söz konusu elektrik kablolarının kullanım gereği açıkta bırakılması zorunlu olması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ve sanık ...'in suça doğrudan katıldığı anlaşıldığından hakkında, TCK'nın 37. maddesi delaletiyle uygulama yapılması gerekirken aynı Yasa'nın 39. maddesi ile cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/20900, K. 2015/10858, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama