Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21042 K.2017/13203

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay yeri raporuna göre; sanığın, ahşap salon kapısını sert bir cisimle zorlayarak konuta girerek hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, zamanaşımı süresi içerisinde sanık hakkında TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca dava açılması mümkün görülmüştür.

Sanığın katılanın konutuna geceleyin girerek eylemi gerçekleştirdiği anlaşıldığından; sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan doğrudan TCK’nın 116/1-4 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, ilk önce TCK'nın 116/1. maddesinden hüküm kurulup daha sonra 116/4. maddesi uyarınca artırım yapılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.