Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21065 K.2017/1478

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasa'ya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Taksi şoförlüğü yapan müştekinin çalışma esnasında arabasının konsolundaki cep telefonunun müşteri olan sanık tarafından çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suçun gece sayılan zaman diliminde işlenmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,

3-Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2002 tarih, 2000/1241 Esas ve 2002/744 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan neticeten 3 yıl 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 31.12.2002 tarihinde kesinleştiği ve şartla tahliye tarihinin 12.04.2006, bihakkın tahliye tarihinin 28.08.2009 olduğu, suç tarihinin 09.10.2012 olduğu dikkate alındığında TCK'nın 58/2. maddesinde belirtilen üç yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerürrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,