KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/21116 E., 2017/9872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
.... Emniyet Müdürlüğüne yapılan ihbar üzerine ...'nin usulüne uygun olarak ev ve iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen suça konu laptopu suça sürüklenen çocuk ...'dan satın aldığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk ...'nın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmeyerek suçsuz olduğunu savunduğu, ...'nin atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine ilişkin mahkumiyetini gerektirir, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alındığında;
Öncelikle 21.10.2013 tarihli araştırma tutanağını düzenleyen polis memurları ....ve......'ın mümzi tanık olarak dinlenip, 20.10.2013 tarihinde [TELEFON] numaralı telefondan suça sürüklenen çocuk ...'in suça konu laptopu çalıp ...'ye sattığına ilişkin ihbarda bulunan kişinin tespiti ile tanık sıfatı ile dinlenildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun taktiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/21116, K. 2017/9872, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama