KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/21299 E., 2017/9322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Öncelikle müştekinin adına kayıtlı bulunan [NUMARA] numaralı telefon hattı ile ilgili olarak herhangi bir nedenle yeni sim kart çıkartılıp çıkartılmadığının ilgili telekomünikasyon firmasından sorulup durumun tespit edilmesi, işlem yapan geçici IP numarasının ...'e ait olduğunun tespit edilmesi karşısında çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi, 2.900,00 TL paranın çekildiği ATM'de kamera kaydı bulunup bulunmadığının ilgili bankadan sorulması, varsa parayı kimin çektiğinin tespit edilmesi,
müştekinin hesabından sanığın hesabına havale edilen 37.917,00 TL'nin hangi hesaplara aktarıldığı araştırılıp, Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/328 Esas numaralı dosyası da celbedilip incelenerek deliller bir bütün halinde değerledirilip sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/21299, K. 2017/9322, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama