KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/2143 E., 2015/4737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin hazırlıktaki beyanında, işyerini gece 21.00 sıralarında kapattığı, ertesi gün saat 08.45 sıralarında işyerine geldiğinde bilgisayarlarının çalındığını farkettiği, sanığın aşamalarda suçu kabul etmediği, eylemin olay tarihinde tam olarak bilinmeyen bir zamanda gerçekleştiği anlaşıldığından sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında,
zamanaşımı bakımından 5237 Sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, karar tarihi olan 21.06.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/2143, K. 2015/4737, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama