Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21593 K.2017/9772

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasındaki beyanında, katılanın zararını karşılamak istediğini belirtmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğa katılanın zararını karşılaması için makul süre tanınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2-Suç tarihinde sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk ...'in 1. nolu bent uyarınca katılanın zararını karşılanması halinde, CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmesi,

3-İddianamenin kabulü kararı ile iddianame okunmadan ve son sözün suça sürüklenen çocuk müdafiine verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/1-3-b ve 216/3. maddelerine aykırı davranılması,

4-Yargılamaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakıldığının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,

5-Kovuşturma aşamasındaki son celsede suça sürüklenen çocuk henüz 18 yaşını bitirmediği nazara alınmadan, CMK'nın 185/1. maddesine aykırı olarak gizli yerine açık yapılması,