Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21599 K.2017/12134

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Hükümde tekerrüre esas alınan İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/02/2008 tarih, 2007/261 Esas ve 2008/49 Karar sayılı ilamı ile sanığa TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası verildiği ve hükmün 13/12/2012 tarihinde kesinleştiği,

02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından söz konusu ilamda uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınıp alınamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,