KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/21630 E., 2017/9980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hâzinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuğun başka bir suç nedeniyle yakalandığında üzerinden suça konu cep telefonunun çıktığı, kollukça yapılan araştırmada, bu telefonun mağdura ait telefon olduğunun kayıtlardan anlaşılarak muhafaza altına alındığı, çalınan 1,50 TL'nin de hiç bir aşamada ödenmediği nazara alındığında, TCK'nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanma şartlarının oluşmamasına rağmen uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/21630, K. 2017/9980, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama