Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21652 K.2017/10362

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıkların, aşamalarda yaptığı savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, mahkemeye dilekçe ile başvuran ve hazırlık aşamasında ifadeleri alınan tanıklar ...... ve ...'nin aracı kiralayan kişinin sanık ... olduğu diğer sanıkların bulunmadığını beyan ettiği, TİB'den gelen yazı cevabına göre de; sanıkların olay gününe ilişkin sinyal bilgilerinin tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında, tanıklar .... ve ...'nin duruşmaya celbi ile dinlenip sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,

b-Sanıklar ... ve ...'ya 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

c-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,