Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/21891 K.2015/3146

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas alınması gereken daha ağır hüküm bulunduğu halde başka bir hükmün esas alınması aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hüküm fıkrasında tekerrüre esas alınan ilam incelendiğinde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı anlaşıldığı halde sanık hakkında verilen hükümde ikinci kez mükerrir olamayacağının düşünülmemesi,

2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 4,00 TL'nin, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,