KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/2208 E., 2015/965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ve vekilinin davaya katılma talepleri bulunduğu halde; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müşteki vekilinin hükmü temyiz etmesi karşısında suçtan zarar görme ihtimaline binaen CMK 237/2 maddesi uyarınca müştekinin katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, müşteki ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/2208, K. 2015/965, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama