Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/22087 K.2017/10595

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçtan zarar gören ...'ün dilekçesinde davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen, mahkemece suçtan zarar gören doğrudan zarar görmediği şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile katılma talebinin reddine karar verilmesi,

2-Sanığın, katılan ...'a ait kilitli olarak bırakılan aracı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Katılana yönelik hırsızlık suçuna konu kamyonun ve çalınan pirinçlerin değeri gözönüne alınarak TCK'nın 61. maddesi gereğince hüküm kurulurken, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırın aşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,