KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/22218 E., 2017/6341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın beyanlarında meyveleri dükkanın önünden aldıklarını beyan etmesi, mağdurun ise dükkanın ön tarafında bulunan manav kısmından meyvelerin çalındığını beyan etmesi, kollukça tutulan tutanaklarda bu hususa ilişkin bir açıklık bulunmadığının anlaşılması karşısında; mahkemece olay yerinde keşif yapılarak hırsızlık olayının sanığa ait dükkanın eklentisi sayılan bir yerden mi yoksa dükkanın ön tarafında fiilen kaldırımın üzerinde bulunan bir alandan mı gerçekleştirildiği, adet gereği dışarda bırakma olup olmadığı hususu tespit olunup, sonucuna göre işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı ve hırsızlık suçuna ilişkin olarak da suç vasfının buna göre tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/22218, K. 2017/6341, 24 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama