Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/22264 K.2017/5287

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "02.01.2006" yerine "01.02.2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Sanık ... yönünden hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... yönünden suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/245 Esas ve 2003/375 Karar sayılı, kesinleşme tarihi 10.09.2003 yerine getirme tarihi 05.12.2003 olan ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, adli sicil kaydında yer almayan ve aynı zamanda tekerrüre esas teşkil etmeyen diğer sanık ...'in adli sisil kaydında yer alan Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/199 Esas ve 2006/313 Karar sayılı 08.06.2006 tarihli kesinleşme ve 17.07.2006 tarihli yerine getirme olan ilamın tekerrüre esas alınması,

2-Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden hükmedilen hapis cezası yönünden TCK madde 53/1'de belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükme "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi ile hükümden tekerrür ile ilgili bölümlerin çıkartılarak,