Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/22374 K.2017/12639

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek için örgüt kurmak suçundan ayrı ayrı beraatlarına, müştekiler ..., ..., ..., ...'a karşı sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçu nedeniyle ayrı ayrı beraatlarına, sanık ... hakkında TCK'nın 165/1 maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, müşteki ..., ..., ..., ... ve ...'a ilişkin olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın TCK'nın 165/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiği,

hükmü suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 6 ay hapis cezası alan sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz ettiği, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebi incelendiğinde, "Sanıkların hiyerarşik ve organize bir şekilde oto çaldırarak parçaladıkları, bu durumun teknik takip ve yapılan aramalarda ele geçen malzemelerle sabit olduğu, bu nedenle sanıkların çete suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi" gerekçesiyle bozma talebinde bulunduğu, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz kapsamının suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;