Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/22408 K.2017/8313

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 05.06.2016 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nın 64. ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi tanık ...’nün de aşamalarda alınan beyanlarında; ellerinde kablo taşıyan şahısların yüzlerini tam göremediğini belirtmiş olması, olay yerinde bulunan aracın ruhsat sahibi ve zilyedi olmayan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... olay yerinde olduklarına ve atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine, yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,

Kabule göre de;

3-Suça konu elektrik kablolarının müşteki ...'a ait olması ve olay anında henüz kamunun yararlanmasına sunulmuş olmaması, kabloların alındığı yerin tam olarak tespit edilememesi dikkate alındığında eylemin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen suç vasfında yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesindeki kamu yararına tahsis edilmiş eşya hakkında hırsızlık suçu olarak kabul edilmesi,