KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/22567 E., 2017/11483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suça konu telefonu alırken gören müşteki veya tanık beyanının olmaması ve sanığın savunması karşısında, katılanın komşu işyerlerinin kameralarının incelenmesi sonucu kendisine ait telefonu sanığın elinde olduğu halde görüntülerin olduğunu bildirdiği CD içeriği üzerinde bir inceleme yapılmadan ve suça konu telefonun HTS raporları alınarak incelenip değerlendirilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın adli sicil kaydında daha ağır ceza içeren hükümlülüğü bulunmasına karşın, daha hafif olan mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/22567, K. 2017/11483, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama