Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/22627 K.2017/376

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın mağdur beyanına göre kilitlemeden bırakılan motorsikleti çalma şeklindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu halde, hakkında TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması ve eylemin gece vakti işlendiği halde hakkında, TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve aynı nedenle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmıştır.

Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.