Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/22683 K.2017/9917

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürülükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

1-Suça sürüklenen çocukların tüm aşamalardaki anlatımları ve bu anlatımların birbiriyle uyumlu olması, suça konu müştekiye ait cep telefonlarının suça sürüklenen çocuk ...'de ele geçmesi ve suça konu mallarla suça sürüklenen çocuk ...'ın ilgisinin olduğunun tespit edilememesi, suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı yerlerde farklı zamanlarda yakalanmış olmaları, suça sürüklenen çocuklarla birlikte yaşları nedeniyle evrakları ayrılan ..........ve ....'ın arkadaş olup, araç kiralayıp, Diyarbakır'dan Elazığ'a beraber gelmiş olmalarının bu suçu da beraber işlediklerini göstermemesi,

yaşı büyük olan sanıklar hakkında bu suç hakkında verilen beraat kararının kesinleşmesi ve tüm dosya kapsamı itibarıyla; suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının aksini ispat edecek şekilde yüklenen suçlardan mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Müştekinin pantolunu, cüzdanı, cüzdan içindeki banka kartı ve 30,00 TL parası ile 2 adet cep telefonunun çalındığı, olay sonrasında yakalanan suça sürüklenen çocuk ...'nin üzerinde suça konu cep telefonlarından birinin ele geçtiği, diğerinin yerini ise kendisinin gösterdiği ve bu şekilde müştekiye ait çalınan cep telefonlarının soruşturma aşamasında iade edildiğinin anlaşılması karşısında; müştekiye soruşturma aşamasında yapılan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlığa rızasının olup-olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- (1) numaralı bozma nedenine göre eylemin sadece suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğinin kabulü halinde suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanamayacak olması,