KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/22776 E., 2017/5040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1019 Esas ve 2005/429 Karar sayılı ilamıyla, TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca hapisten çevrilen 100,00 TL adli para cezasının, karar tarihi itibarıyla miktar yönünden kesin nitelikli olup 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/22776, K. 2017/5040, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama