Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/2287 K.2015/4311

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, müştekinin çalıştığı işyerindeki masa üzerinde bulunan cep telefonunu çalma şeklindeki eylemi nedeniyle, TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 141/1 maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılması ve adli para cezasına çevrilen cezanın taksitlendirilmesine ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Uğur Akçin'in temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.