KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/22980 E., 2017/11899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 07.02.2013 tarihli ve... uzmanlık numaralı raporda, müştekiye ait avukatlık bürosunun mutfağında bulunan pet şişesi ağzından alındığı belirtilen svaplardan birinin,...
Emniyet Müdürlüğünün 09/12/2011 tarih ve B.05.1 ...sayılı işyerinden hırsızlık olayı ile ..., ...,...,..., ...Emniyet Müdürlükleri tarafından yürütülen hırsızlık suçları sırasında olay yerinden elde edilen svaplarla uyumlu olduğunun belirtildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/290 Esas ve 2013/443 Karar sayılı 08/10/2013 tarihli gerekçeli kararında ''...
Polis Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü'nün 27/03/2013 tarihli ve...Uzmanlık raporunda, sanık ...' a ait olduğu belirtilen kan örneğinden alınan genotip; ...
Emniyet Müdürlüğünün 09/12/2011 tarih ve ..... sayılı işyerinden hırsızlık olayı ile ilgili yazısına istinaden hazırlanan... uzmanlık raporunda belirtilen 6 ve 7 nolu svap örneklerinden elde edilen genotip ile uyumludur.'' şeklinde yer alan bilgiler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/22980, K. 2017/11899, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama