Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/23000 K.2017/5541

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken, doğrudan 116/4. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken önce 116/1. maddesi uyarınca uygulama yapılıp daha sonra 116/4. maddesinin uygulanması, hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise.

5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin 31/2. maddesinden önce uygulanması; sonuca etkili olmadığından, hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de,

hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.