KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/23037 E., 2017/1820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in soruşturma aşamasında alınan savunmalarında, sanık ...' in çalıntı motorla geldiğini, motor tamircisi sorması üzerine ...
Kalesi altındaki motor ustasına motoru birlikte götürdüklerini, pazarlığı sanık ...'in yaptığını, kendilerinin geride durduğunu beyan ettikleri ve beyanlarının tüm aşamalarda benzer olduğu, motor tamir ustası olan tanık ...'ün, motoru getiren üçüncü kişiyi tanıyamaması üzerine, sanık ... hakkında beraat kararı verildiği, suça sürüklenen çocukların daha sonra motorcuya motora bakmaya gittiklerinde polislerce yakalandıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165.
Maddesinde belirtilen suç eşyasını bilerek kabul edip kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/23037, K. 2017/1820, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama