Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/23122 K.2017/13705

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların sabıka kaydına göre, mahkemece tekerrüre esas alınan Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/699 Esas ve 2008/126 Karar sayılı ve İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/22 Esas ve 2008/199 Karar sayılı ilamlarda TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin bütünüyle hükümlerden çıkarılmasına ve hükümlerdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih,

2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

B-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

1-Sanıklar hakkında, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, CGK'nın 30.10.2014 Tarih 2014/2-40 Esas ve 2014/453 Karar sayılı kararında ifade edildiği gibi, sanıkların katılanlara ait araçlara zarar vererek eylemlerini gerçekleştirdiği, sanıkların kastının araçların mülkiyetine yönelik olması nedeniyle, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının göz ardı edilerek, beraatleri yerine, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2-Sanıklar hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde; diğer temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek; konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b-Sanıkların sabıka kaydına göre, mahkemece tekerrüre esas alınan Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/699 Esas ve 2008/126 Karar sayılı ve İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/22 Esas ve 2008/199 Karar sayılı ilamlarda TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,