Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/23170 K.2016/797

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ......... ve .............. hakkında müşteki ..............'ün 12.09.2007 tarihinde evinden yapılan hırsızlık nedeniyle 19.12.2007 tarihinde dava açıldığı ve ............Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/1585 E. 2008/1379 K. numarası ile verilen kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 23.09.2013 tarihli kararı ile bozulduğu ve ...........

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/19 E. numarasına kaydedildiği; sanıklar ..........., ..........., ..........., .......... ve .......... hakkında müştekiler ........ ve .........'un 03.09.2007 tarihinde evinden yapılan hırsızlık nedeniyle 11.10.2007 tarihinde dava açıldığı ve ...................Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/125 E. numaralı dosyasına kaydedildiği;

sanıklar ............., .........., ........., .......... ve . .........hakkında müştekiler ......... ve ..............'ün, 03.09.2007 ve 12.09.2007 tarihlerinde evlerinden yapılan hırsızlık nedeniyle 10.01.2008 tarihinde dava açıldığı ve ............Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/45 E. sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle ...................Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/125 E sayılı dosyası ile birleştirilerek sanıklar hakkında 19.11.2013 tarihinde karar verildiği ve temyiz incelemesi için dosyanın Dairemizin 2015/23170 E. numarasına kaydedildiği,

...............Asliye Ceza Mahkemesi'nin Dairemize hitaben 24.11.2015 tarihli yazısı ile müşteki, olay ve sanıkların aynı olduğunun bildirildiği, sanıklar hakkında mükerrer yargılama yapılıp, hüküm verildiğinin anlaşılması karşısında; .................Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/19 E. sayılı dosyanın tarafları ile Dairemizin 2015/23170 E. sayılı dosyamızın müşteki, olay ve sanıkları aynı olduğundan, dosyaların birleştirilmesi ile deliller bir bütün halinde değerlendirilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,